Forskelle mellem EHR vs. EMR: Indvirkning på medicinsk datalagring og deling

I de seneste år har der været en bevægelse væk fra papirbaserede lægejournaler til elektroniske helbredsjournaler (EHR), som vedligeholdes i digitalt format. EHR tilbyder mange fordele i forhold til traditionelle papirbaserede systemer, herunder lettere og mere effektiv lagring og deling af medicinske data.

Der er dog behov for en vis afklaring omkring den terminologi, der bruges til at beskrive forskellige typer af elektroniske medicinske journaler (EMR). I dette blogindlæg vil vi se på forskellene mellem EHR og EMR og diskutere konsekvenserne for medicinsk datalagring og deling.

Hvad er forskellen på EMR- og EHR-systemer?

Typisk er EHR-systemer mere omfattende end EMR-systemer. De gemmer oplysninger om en patients medicinske journal, herunder tidligere og nuværende helbredshistorik, laboratorieresultater, medicin og behandlingsplaner. I modsætning hertil indeholder EMR ofte kun oplysninger om det seneste besøg eller møde med en sundhedsudbyder og inkluderer måske ikke engang komplette medicinske historikker.

Hvorfor er det vigtigt at skelne nøjagtigt mellem EHR vs. EMR?

En af de vigtigste fordele ved elektroniske journaler er, at de gør det nemt at dele medicinske data mellem sundhedsudbydere.

Forvirring omkring den terminologi, der bruges, når der henvises til forskellige typer af journaler, kan dog skabe problemer, når man koordinerer pleje eller deler patientoplysninger.

At forstå forskellen mellem EHR og EMR nøjagtigt er derfor afgørende for læger og sundhedspersonale, der ønsker at forbedre datalagring og deling inden for deres felt.

Hvad er nogle af udfordringerne forbundet med at administrere EHR- kontra EMR-systemer?

En stor udfordring er at sikre, at data er tilgængelige på tværs af forskellige platforme og lokationer, da mange sundhedsudbydere nu bruger cloud-baserede systemer til at gemme patientoplysninger.

Derudover kan der opstå problemer omkring privatliv og sikkerhed, når EHR- vs. EMR-systemer bruges til opbevaring af følsomme medicinske data. For at løse disse udfordringer effektivt er det vigtigt, at sundhedsorganisationer har en robust IT-infrastruktur, der understøtter problemfri integration mellem forskellige journaltyper.

Dette vil hjælpe med at sikre, at plejeteams kan få adgang til alle relevante patientoplysninger når som helst, hvilket giver dem mulighed for at levere den bedst mulige pleje.

Bruger hospitaler EMR eller EHR?

Mange hospitaler bruger EHR-systemer, som giver en mere omfattende registrering af en patients helbredshistorik.

Men nogle mindre klinikker og lægepraksisser kan stadig stole på EMR til lagring af medicinske data, da disse typisk er mindre ressourcekrævende end fulde EHR-systemer. Overordnet set bliver skellet mellem EHR- og EMR-systemer mere og mere udvisket, da mange sundhedsorganisationer bevæger sig mod hybride modeller, der kombinerer forskellige typer af journaler i ét system.

Derfor skal udbydere holde sig ajour med de nyeste teknologitrends for at sikre, at de effektivt kan bruge EHR- vs. EMR-platforme i deres arbejde.

Er EHR bedre end EMR?

Der er intet endegyldigt svar på dette spørgsmål, da forskellige typer af EHR- vs. EMR-systemer kan være mere eller mindre egnede afhængigt af behovene og ressourcerne hos en bestemt sundhedsorganisation.

Generelt anses EHR for at være mere omfattende end EMR og tilbyder derfor nogle klare fordele, når det kommer til styring af patientdata. Desuden, efterhånden som EHR-systemer bliver mere udbredte, vil der sandsynligvis være et øget pres på sundhedsudbydere for at skifte væk fra mindre robuste EHR- vs. EMR-platforme.

Derfor kan investering i et EHR-system være den bedste mulighed for at forbedre processerne for lagring og deling af medicinske data.

Vil et PACS integrere med EHR?

For at yde optimal patientpleje skal læger have adgang til de mest opdaterede og nøjagtige data. Men patientoplysninger gemmes ofte i siloer blandt teknologier, der ikke altid taler sammen.

Elektroniske helbredsjournaler (EHR) er databaser, der opbevarer medicinske journaler, såsom lægens noter og laboratorieresultater, i tekstformat. Medicinske fotografier kan gemmes og tilgås gennem billedarkiverings- og kommunikationssystemer (PACS).

Når en læge kun bruger et elektronisk helbredsjournalsystem (EHR) eller blot et billedarkiverings- og kommunikationssystem (PACS), har denne læge kun adgang til en delmængde af patientens helbredsoplysninger. Det er ineffektivt og tidskrævende at få adgang til disse ressourcer uafhængigt af hinanden. Patientens medicinske historie skal tages i betragtning, når der stilles en diagnose; selvom det er afgørende, er medicinsk billedbehandling kun en del af journalen.

Det korte svar er ja; et EHR-system kan interagere med et PACS for at give klinikere et komplet billede af patientdata.

Fem tips til vellykket EHR-PACS integration

For at opnå den mest umiddelbare fordel bør virksomheder overveje følgende fem faktorer, når de beslutter, om de skal integrere RIS/PACS og EHR-teknologier.

• Overvej patientens perspektiv

• Minimer afbrydelser i den nuværende plejeproces

• Prioriter overholdelse af standarder

• Design til den bedste løsningsarkitektur inden for sit felt

• Tænk på internettet som en kanal for forbindelse

EMR-PACS integration og forhindringer

Det er ikke overraskende, at leverandørpositionering i sundhedsindustrien er en væsentlig barriere for integration mellem den elektroniske medicinske journal og billedarkiverings- og kommunikationssystemet (PACS/RIS). En leverandørs "fod indenfor" i en sundhedspleje-situation betragtes som strategisk fordelagtig af leverandøren.

Klinikere og administratorer skal forstå, at mange leverandører har "kapaciteten" til at levere sømløse apps, men muligvis mangler "viljen" til at gøre det på grund af deres konkurrencemæssige position på markedet.

Derfor er det afgørende, at indkøbsmyndigheder fremmer et konkurrencepræget miljø, hvor spillereglerne for at vinde et bud på et projekt inkluderer den valgte leverandørs vilje til at facilitere brugen af eventuelle muligheder for specifikke applikationer inden for EMR- og/eller PACS/RIS-infrastrukturen.

PostDICOM har løsningerne til at mindske forskellene

Hvis du er bekymret for at integrere et EHR- eller EMR-system med et PACS uden tekniske problemer, er PostDICOM her for at hjælpe dig. Vi har en avanceret Cloud PACS-løsning med en diagnostisk DICOM-fremviser og funktioner til deling af medicinske billeder.