Podstawy bezpieczeństwa PACS w czasie rzeczywistym (bezpłatna lista kontrolna)

Bezpieczeństwo PACS zwykle zawodzi w nudny sposób. Nie z dramatycznym momentem „hakera filmowego”, ale z ponownie użytym hasłem, przepełnioną rolą użytkownika, łączem udostępniającym, który żyje wiecznie lub cichym eksportem, którego nikt nie zauważy, dopóki ktoś nie zapyta: „Dlaczego to badanie jest w niewłaściwym miejscu?”

Jeśli więc szukasz podstawowych elementów bezpieczeństwa PACS z myślą o czasie rzeczywistym, nie zaczynaj od 40-stronicowej polityki. Zacznij od widoczności. Chcesz dostrzec kilka zachowań, które pojawiają się na początku większości incydentów, i potrzebujesz prostej rutyny reakcji, aby alert faktycznie prowadził do działania.

Co to znaczy?

Podstawowe elementy zabezpieczeń PACS w czasie rzeczywistym oznaczają ciągłe monitorowanie loginów, uprawnień i przepływu danych (przeglądanie, udostępnianie, eksportowanie, usuwanie) oraz ostrzeganie o określonych podejrzanych wzorcach, takich jak powtarzające się nieudane logowania, nowe lokalizacje/urządzenia, nieoczekiwane zmiany administratora i nietypowe skoki pobierania/eksportu, dzięki czemu możesz szybko rozwiązywać problemy zamiast wykrywać je później. Jest to zgodne z podejściem do ciągłego monitorowania NIST i ogólną potrzebą kontroli audytu i zabezpieczeń transmisji w oczekiwaniach dotyczących bezpieczeństwa opieki zdrowotnej.

Jak wygląda „czas rzeczywisty” w przepływie pracy PACS

Dzienniki nie są zabezpieczeniami w czasie rzeczywistym. Dzienniki to rekord. Bezpieczeństwo w czasie rzeczywistym to pętla:

1. Coś się dzieje (próba logowania, utworzony link udostępniony, eksport rozpoczęty).

2. Reguła to ocenia (czy jest to normalne dla tego użytkownika i roli?).

3. Alert szybko trafia do właściwej osoby.

4. Zdarza się mała, powtarzalna odpowiedź (zawiera pierwsze, zbadaj drugie).

Wskazówki NIST dotyczące ciągłego monitorowania i rejestrowania wspierają ten pomysł: używasz zdarzeń i dzienników do wykrywania, reagowania i ograniczania wpływu, a nie tylko do dokumentowania tego, co wydarzyło się po fakcie.

Pięć sygnałów, które wcześnie łapią większość problemów

Nie potrzebujesz 200 alertów. Potrzebujesz właściwego 5, dostrojonego do progów, które nie są niejasne.

1) Błąd logowania (zgadywanie danych uwierzytelniających)

Jeśli ktoś uderzy w Twój PACS powtarzającymi się złymi hasłami, chcesz wiedzieć teraz, a nie później.

Praktyczna zasada: wyzwalaj alert, gdy konto użytkownika ma ponad 8 nieudanych loginów w ciągu 10 minut lub gdy pojedynczy adres IP ma ponad 20 awarii w ciągu 10 minut, lub gdy zalogowanie się pomyślnie nastąpi natychmiast po serii awarii (ten ostatni wzór jest klasycznym znakiem, że atakujący w końcu dostał się). Kiedy to się uruchomi, najlepszym pierwszym krokiem jest ograniczenie: zablokuj konto lub tymczasowo zawieś logowanie, a następnie zweryfikuj użytkownika.

2) Nowe urządzenie lub nowe logowania krajowe

Wzorce radiologiczne są przewidywalne. Radiolog, który zawsze przychodzi z jednego regionu, nagle pojawiając się na nowym kontynencie, nie jest automatycznie atakiem, ale zawsze warto go sprawdzić.

Praktyczna zasada: ostrzeganie o pierwszym logowaniu z nowego kraju/regionu lub pierwszego logowania z nowego urządzenia. Nie zastanawiaj się nad odpowiedzią. Albo jest to legalna podróż (szybkie potwierdzenie), albo nie (wyłącz dostęp, zresetuj dane uwierzytelniające i sprawdź ostatnią aktywność).

3) Zmiany administratora i uprawnień (cichy, duży wpływ)

To jest ten, który powoduje, że „wszystko wygląda normalnie... dopóki nie jest”. Atakujący, a nawet członek personelu o dobrych intencjach, może zmienić rolę, rozszerzyć dostęp lub utworzyć nowe konto, i nagle twój model bezpieczeństwa zniknie.

Powinno to być ostrzeżenie o zerowym opóźnieniu: wszelkie przyznania administratora, wszelkie nowe utworzenie użytkownika i wszelkie zmiany uprawnień do poufnych projektów/badań. Kontrola dostępu i kontrola audytu są częścią technicznych oczekiwań Hipaa Security Rule, a nawet jeśli jesteś poza Stanami Zjednoczonymi, zasada jest uniwersalna: musisz wiedzieć, kiedy zachodzą zmiany kontroli dostępu.

4) Eksport zbiorczy lub nietypowe skoki pobierania (pozostawienie danych)

Jeśli dane obrazowe zaczynają się zmniejszać, jest to zdarzenie o wysokim priorytecie. Idealny próg zależy od otoczenia, ale oto solidny punkt wyjścia:

Ostrzeżenie, gdy użytkownik niebędący administratorem eksportuje ponad 15 badań w ciągu 30 minut lub gdy aktywność eksportowa nagle przekracza normalną linię bazową tego użytkownika (na przykład osoba, która eksportuje jedno badanie tygodniowo, nagle eksportuje dziesięć w ciągu godziny). Połącz ten alert z kontekstem: czy logowanie nowego urządzenia nastąpiło tuż przed skokiem eksportu? Jeśli tak, potraktuj to jako pilne.

5) Udostępnianie zewnętrzne, które nie pasuje do normalnego przepływu pracy

Dzielenie się jest konieczne. Niekontrolowane udostępnianie to miejsce, w którym pojawiają się kłopoty.

Powiadom o wzroście liczby linków do udostępniania utworzonych przez jedno konto w krótkim oknie lub o nagłym wzroście unikalnych odbiorców zewnętrznych. Odpowiedź jest prosta: wygaś linki, potwierdź odbiorców i ogranicz udostępnianie zewnętrzne do odpowiednich ról.

10-minutowa procedura reakcji (aby alerty nie stały się hałasem)

Kiedy pojawia się alarm, nie zaczynaj od debaty. Zacznij od rutyny.

Zawieraj najpierw: wyłącz konto lub odwołaj sesje, jeśli dostęp wygląda podejrzanie. Zachowaj dowody: przechwyć szczegóły zdarzeń i dzienniki, których będziesz potrzebować później. Następnie zakres: które badania zostały dotknięte, udostępnione lub wyeksportowane? Na koniec zresetuj: dane uwierzytelniające i role oraz dokręć ustawienia udostępniania. Ta koncepcja „wykryć → reagować → ograniczyć wpływ” jest zgodna ze sposobem działania ciągłego monitorowania.

Bezpłatna lista kontrolna zabezpieczeń PACS (szybka linia bazowa)

Użyj tego jako krótkiego audytu. Jeśli nie możesz śmiało odpowiedzieć „tak”, znalazłeś prawdziwą poprawę.

• Każdy użytkownik ma unikalny login (brak kont udostępnionych).

• Role mają najmniejszy przywilej (nie każdy jest administratorem).

• Mfa jest używany do administratora i zdalnego dostępu, jeśli to możliwe.

• Powiadamiasz o awarii logowania i logowaniu nowego urządzenia/lokalizacji.

• Natychmiast powiadamiasz o uprawnieniach administratora i zmianach uprawnień.

• Powiadamiasz o eksporcie masowym/skokach pobierania i udostępnianiu zbiorczym.

• Dane są szyfrowane podczas transportu i spoczynku.

• Masz prostą procedurę reagowania i nazwanego właściciela alertów.

W środowiskach dostosowanych do systemu HIPA A motywy stojące za tą listą kontrolną są dostosowane do zabezpieczeń technicznych, takich jak kontrola dostępu, kontrole audytu, integralność, uwierzytelnianie i bezpieczeństwo transmisji.

Gdzie pasuje PostDICOM

Podstawy bezpieczeństwa dostawców mają znaczenie, ale nie zastępują elementów sterujących operacyjnych.

PostDICOM stwierdza, że szyfruje dane za pomocą AES-256 i przechowuje je w pamięci Microsoft Azure w wybranym regionie. To silna linia bazowa. Co robi różnicę na co dzień, to sposób, w jaki uzyskujesz dostęp, udostępniasz i monitorujesz w rzeczywistym przepływie pracy, zwłaszcza pięć powyższych sygnałów.

Jeśli chcesz przetestować podstawowe elementy bezpieczeństwa PACS w czasie rzeczywistym ze swoim rzeczywistym zespołem (prawdziwi użytkownicy, prawdziwe udostępnianie, rzeczywisty wolumen badań), rozpocznij 7-dniową bezpłatną wersję próbną PostDICOM i uruchom tę listę kontrolną w okresie próbnym. Dostosuj progi alertów, zweryfikuj role dostępu i potwierdź procedurę odpowiedzi przed skalowaniem użycia.

Rozpocznij bezpłatną wersję próbną: https://www.postdicom.com/pl/signup