Różnice między EHR a EMR: Wpływ na przechowywanie i udostępnianie danych medycznych

W ostatnich latach nastąpiło odejście od papierowej dokumentacji medycznej na rzecz elektronicznej dokumentacji zdrowotnej (EHR), która jest prowadzona w formacie cyfrowym. EHR oferuje wiele przewag nad tradycyjnymi systemami papierowymi, w tym łatwiejsze i wydajniejsze przechowywanie oraz udostępnianie danych medycznych.

Jednakże, potrzebne jest pewne wyjaśnienie terminologii używanej do opisu różnych typów elektronicznej dokumentacji medycznej (EMR). W tym wpisie na blogu przyjrzymy się różnicom między EHR a EMR i omówimy ich implikacje dla przechowywania i udostępniania danych medycznych.

Jaka jest różnica między systemami EMR i EHR?

Zazwyczaj systemy EHR są bardziej kompleksowe niż EMR. Przechowują one informacje o rekordzie medycznym pacjenta, w tym historię zdrowia z przeszłości i teraźniejszości, wyniki badań laboratoryjnych, leki i plany leczenia. W przeciwieństwie do tego, systemy EMR często zawierają tylko informacje z ostatniej wizyty lub spotkania z dostawcą opieki zdrowotnej i mogą nawet nie zawierać pełnej historii medycznej.

Dlaczego precyzyjne rozróżnienie między EHR a EMR jest ważne?

Jedną z kluczowych korzyści dokumentacji elektronicznej jest to, że umożliwia ona łatwe udostępnianie danych medycznych między dostawcami opieki zdrowotnej.

Jednak zamieszanie wokół terminologii używanej w odniesieniu do różnych typów dokumentacji może powodować problemy przy koordynacji opieki lub udostępnianiu informacji o pacjencie.

Dokładne zrozumienie różnicy między EHR a EMR jest zatem niezbędne dla profesjonalistów medycznych, którzy chcą poprawić przechowywanie i udostępnianie danych w swojej dziedzinie.

Jakie są wyzwania związane z zarządzaniem systemami EHR w porównaniu z EMR?

Jednym z głównych wyzwań jest zapewnienie dostępności danych na różnych platformach i w różnych lokalizacjach, ponieważ wielu dostawców opieki zdrowotnej korzysta obecnie z systemów opartych na chmurze do przechowywania informacji o pacjentach.

Dodatkowo, mogą pojawić się kwestie związane z prywatnością i bezpieczeństwem, gdy systemy EHR vs EMR są używane do przechowywania wrażliwych danych medycznych. Aby skutecznie sprostać tym wyzwaniom, istotne jest, aby organizacje opieki zdrowotnej posiadały solidną infrastrukturę IT, która wspiera płynną integrację między różnymi typami dokumentacji.

Pomoże to zapewnić, że zespoły opieki będą miały dostęp do wszystkich istotnych informacji o pacjencie w dowolnym momencie, co pozwoli im na zapewnienie najlepszej możliwej opieki.

Czy szpitale używają EMR czy EHR?

Wiele szpitali korzysta z systemów EHR, które zapewniają bardziej kompleksowy zapis historii zdrowia pacjenta.

Jednak niektóre mniejsze kliniki i praktyki lekarskie mogą nadal polegać na EMR do przechowywania danych medycznych, ponieważ są one zazwyczaj mniej zasobochłonne niż pełne systemy EHR. Ogólnie rzecz biorąc, rozróżnienie między systemami EHR a EMR staje się coraz bardziej zatarte, ponieważ wiele organizacji opieki zdrowotnej przechodzi na modele hybrydowe, które łączą różne typy dokumentacji w jednym systemie.

Dlatego dostawcy muszą być na bieżąco z najnowszymi trendami technologicznymi, aby zapewnić, że mogą skutecznie korzystać z platform EHR vs EMR w swojej pracy.

Czy EHR jest lepsze niż EMR?

Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie, ponieważ różne typy systemów EHR vs EMR mogą być bardziej lub mniej odpowiednie w zależności od potrzeb i zasobów konkretnej organizacji opieki zdrowotnej.

Ogólnie rzecz biorąc, EHR są uważane za bardziej kompleksowe niż EMR i dlatego oferują pewne wyraźne korzyści w zakresie zarządzania danymi pacjentów. Ponadto, w miarę jak systemy EHR stają się coraz powszechniej przyjmowane, prawdopodobnie wzrośnie presja na dostawców opieki zdrowotnej, aby odchodzili od mniej solidnych platform EMR.

Zatem inwestycja w system EHR może być najlepszą opcją dla poprawy procesów przechowywania i udostępniania danych medycznych.

Czy PACS zintegruje się z EHR?

Aby zapewnić optymalną opiekę nad pacjentem, lekarze muszą mieć dostęp do najbardziej aktualnych i dokładnych danych. Jednak informacje o pacjencie są często przechowywane w silosach technologicznych, które nie zawsze ze sobą współpracują.

Elektroniczna dokumentacja zdrowotna (EHR) to bazy danych przechowujące rekordy medyczne, takie jak notatki lekarzy i wyniki laboratoryjne, w formacie tekstowym. Zdjęcia medyczne mogą być przechowywane i dostępne za pośrednictwem systemów archiwizacji i transmisji obrazów (PACS).

Kiedy lekarz korzysta wyłącznie z systemu EHR lub tylko z systemu PACS, ma dostęp jedynie do podzbioru informacji zdrowotnych pacjenta. Niezależny dostęp do tych zasobów jest nieefektywny i czasochłonny. Przy stawianiu diagnozy należy wziąć pod uwagę historię medyczną pacjenta; chociaż obrazowanie medyczne jest kluczowe, stanowi ono tylko jedną część dokumentacji.

Krótka odpowiedź brzmi: tak; system EHR może współdziałać z PACS, aby zapewnić klinicystom pełny obraz danych pacjenta.

Pięć wskazówek dotyczących udanej integracji EHR-PACS

Aby uzyskać natychmiastowe korzyści, firmy powinny rozważyć następujące pięć czynników przy podejmowaniu decyzji o integracji technologii RIS/PACS i EHR.

• Proszę uwzględnić perspektywę pacjenta

• Minimalizacja zakłóceń w obecnym procesie opieki

• Priorytet dla zgodności ze standardami

• Projektowanie architektury rozwiązania typu "best-of-breed"

• Traktowanie Internetu jako kanału połączenia

Integracja EMR-PACS i przeszkody

Nie jest zaskoczeniem, że postawa dostawców w branży opieki zdrowotnej stanowi znaczącą barierę dla integracji między elektroniczną dokumentacją medyczną a systemem archiwizacji i transmisji obrazów (PACS/RIS). "Zahaczenie się" dostawcy w placówce opieki zdrowotnej jest postrzegane przez niego jako strategiczna przewaga.

Klinicyści i administratorzy muszą zrozumieć, że wielu dostawców ma "zdolność" do zapewnienia płynnie działających aplikacji, ale może brakować im "woli", aby to zrobić ze względu na ich konkurencyjną pozycję na rynku.

Dlatego kluczowe jest, aby osoby odpowiedzialne za zakupy wspierały konkurencyjne środowisko, w którym zasady zaangażowania przy wygrywaniu przetargu na projekt obejmują gotowość wybranego dostawcy do ułatwienia korzystania z wszelkich opcji dla konkretnych aplikacji w ramach infrastruktury EMR i/lub PACS/RIS.

PostDICOM posiada rozwiązania łagodzące różnice

Jeśli martwią się Państwo integracją systemu EHR lub EMR z PACS bez problemów technicznych, PostDICOM jest tutaj, aby Państwu pomóc. Posiadamy najnowocześniejsze rozwiązanie Cloud PACS z diagnostyczną przeglądarką DICOM i funkcjami udostępniania obrazów medycznych.