Hva er forskjellen mellom SPECT- og PET-avbildning innen kardiologi?

Hjerte- og karsykdommer har vært en av de viktigste årsakene til dødelighet, selv i de mest utviklede landene. For å identifisere visse sykdommer blir hjerteavbildning en viktig teknologi for enhver helseorganisasjon. SPECT (Single Photon Emission Computed Tomography) og PET (Positron Emission Tomography) er begge svært effektive teknologier for hjerteavbildning som brukes av ulike fasiliteter. SPECT klarer fortsatt å være det ledende valget for hjertebilder, selv om PET også tiltrekker seg betydelig interesse.

Til syvende og sist tas valget av pasientene eller teknikerne avhengig av fordelene og ulempene ved begge prosedyrene. Les videre for å forstå forskjellen mellom PET og SPECT når det gjelder nytteverdi for kardiologi.

SPECT

Denne typen avbildning gir metabolsk og funksjonell informasjon om hjerteorganet. Det innebærer å injisere radiotracere (sporstoffer) i blodet, noe som skildrer bildene etter hvert som det strømmer gjennom ulike organer. Gjennom denne teknikken er det mulig å avgjøre om en pasient har en hjerte- og karsykdom eller ikke. Det kan ideelt sett utføres når pasienten hviler eller under en nukleær stresstest.

Prosedyren inkluderer også en perfusjonsavbildning som vanligvis gjøres en gang ved hvile og den andre gangen etter hjertestress. Radiotraceren som brukes har en halveringstid på seks timer, noe som gir teknologene god tid til å utføre avbildningen. Nedbrytningen av radiotraceren kombineres til tusenvis av gammastråler som resulterer i dannelsen av et passende bilde egnet for diagnose.

Fordeler og ulemper

• SPECT har et bredere sirkulasjonsområde enn PET, noe som også gjør det rimeligere med en gjennomsnittlig kostnad på 500 000 dollar.

• Den verdensomspennende bruken av teknologien indikerer også at det er mer trent personell tilgjengelig.

• Ideell for hjertestresstesting med forventning om å øke bildekvaliteten.

• Bilder viser seg noen ganger å være svakere i eldre kameraer.

PET

Ganske likt SPECT, bruker PET også injeksjoner av radiofarmaka for å hjelpe kameraet med å lage bilder for ønsket diagnose. Det kan brukes til å studere blodstrømmen til hjertet samt finne eventuelle skader som arrvev fra et hjerteinfarkt. Radiotraceren som brukes har en kort halveringstid på 75 sekunder, noe som gir teknikerne svært liten tid til å få bildene anskaffet. Nedbrytningssystemet er mer komplekst når det gjelder PET, og hver positronnedbrytning produserer to gammastråler som kan oppdages av et kamera.

Fordeler og ulemper

• Mindre allment tilgjengelig og litt tyngre for lommeboken sammenlignet med implementering av SPECT.

• Den korte levetiden til radiofarmaka er en ulempe som forventes å bli løst i fremtiden.

• PET-skanning leverer bilder av høy kvalitet som har en tendens til å ha færre artefakter. Den høye oppløsningen bidrar til kvantitative estimater av blodstrømmen.

Vil du vite mer om helseteknologier og hvordan du kan forbedre sykehuset eller anlegget ditt ved hjelp av slik avansert funksjonalitet? Tenk ikke lenger, og kontakt PostDICOM. Vi tilbyr skybaserte tjenester som er rimelige, pålitelige og enkle å vedlikeholde, bare for å imøtekomme dine behov.