Erot EHR:n ja EMR:n välillä: Vaikutus lääketieteellisten tietojen tallennukseen ja jakamiseen

Viime vuosina on siirrytty paperisista sairauskertomuksista sähköisiin terveyskertomuksiin (EHR), joita ylläpidetään digitaalisessa muodossa. EHR:t tarjoavat monia etuja perinteisiin paperipohjaisiin järjestelmiin verrattuna, mukaan lukien lääketieteellisten tietojen helpompi ja tehokkaampi tallennus ja jakaminen.

Eri tyyppisten sähköisten sairauskertomusten (EMR) kuvaamiseen käytetty terminologia vaatii kuitenkin selvennystä. Tässä blogikirjoituksessa tarkastelemme EHR:n ja EMR:n välisiä eroja ja keskustelemme niiden vaikutuksista lääketieteellisten tietojen tallennukseen ja jakamiseen.

Mitä eroa on EMR- ja EHR-järjestelmillä?

Tyypillisesti EHR-järjestelmät ovat kattavampia kuin EMR-järjestelmät. Ne tallentavat tietoja potilaan sairauskertomuksesta, mukaan lukien mennyt ja nykyinen terveyshistoria, laboratoriotulokset, lääkitykset ja hoitosuunnitelmat. Sen sijaan EMR-järjestelmät sisältävät usein vain tietoja viimeisimmästä käynnistä tai kohtaamisesta terveydenhuollon tarjoajan kanssa, eivätkä ne välttämättä sisällä täydellistä sairaushistoriaa.

Miksi on tärkeää erottaa tarkasti EHR ja EMR toisistaan?

Yksi sähköisten tietueiden keskeisistä eduista on, että ne mahdollistavat lääketieteellisten tietojen helpon jakamisen terveydenhuollon tarjoajien kesken.

Eri tyyppisiin tietueisiin viittaavaan terminologiaan liittyvä epäselvyys voi kuitenkin aiheuttaa ongelmia hoidon koordinoinnissa tai potilastietojen jakamisessa.

EHR:n ja EMR:n välisen eron ymmärtäminen on siksi olennaista lääketieteen ammattilaisille, jotka haluavat parantaa tietojen tallennusta ja jakamista alallaan.

Mitä haasteita EHR- ja EMR-järjestelmien hallintaan liittyy?

Yksi suuri haaste on varmistaa, että tiedot ovat saatavilla eri alustoilla ja sijainneissa, sillä monet terveydenhuollon tarjoajat käyttävät nykyään pilvipohjaisia järjestelmiä potilastietojen tallentamiseen.

Lisäksi yksityisyyteen ja turvallisuuteen liittyviä ongelmia voi ilmetä, kun EHR- tai EMR-järjestelmiä käytetään arkaluonteisten lääketieteellisten tietojen tallentamiseen. Näihin haasteisiin vastaamiseksi tehokkaasti on välttämätöntä, että terveydenhuolto-organisaatioilla on vankka IT-infrastruktuuri, joka tukee saumatonta integraatiota eri tietuetyyppien välillä.

Tämä auttaa varmistamaan, että hoitotiimit pääsevät käsiksi kaikkiin olennaisiin potilastietoihin milloin tahansa, mikä mahdollistaa parhaan mahdollisen hoidon tarjoamisen.

Käyttävätkö sairaalat EMR:ää vai EHR:ää?

Monet sairaalat käyttävät EHR-järjestelmiä, jotka tarjoavat kattavamman tiedon potilaan terveyshistoriasta.

Jotkut pienemmät klinikat ja lääkäriasemat saattavat kuitenkin edelleen luottaa EMR-järjestelmiin lääketieteellisten tietojen tallentamisessa, koska ne vaativat tyypillisesti vähemmän resursseja kuin täydet EHR-järjestelmät. Kaiken kaikkiaan ero EHR- ja EMR-järjestelmien välillä on hämärtymässä, kun monet terveydenhuolto-organisaatiot siirtyvät hybridimalleihin, jotka yhdistävät erityyppisiä tietueita yhdeksi järjestelmäksi.

Siksi palveluntarjoajien on pysyttävä ajan tasalla uusimmista teknologiatrendeistä varmistaakseen, että he voivat käyttää EHR- ja EMR-alustoja tehokkaasti työssään.

Onko EHR parempi kuin EMR?

Tähän kysymykseen ei ole yksiselitteistä vastausta, sillä erilaiset EHR- ja EMR-järjestelmät voivat olla enemmän tai vähemmän sopivia riippuen tietyn terveydenhuolto-organisaation tarpeista ja resursseista.

Yleisesti ottaen EHR:t katsotaan kattavammiksi kuin EMR:t, ja ne tarjoavat siten selkeitä etuja potilastietojen hallinnassa. Lisäksi, kun EHR-järjestelmät yleistyvät, terveydenhuollon tarjoajiin kohdistuu todennäköisesti lisääntyvää painetta siirtyä pois vähemmän vankoista EMR-alustoista.

Siten EHR-järjestelmään investoiminen voi olla paras vaihtoehto lääketieteellisten tietojen tallennus- ja jakamisprosessien parantamiseksi.

Integroituuko PACS EHR:n kanssa?

Optimaalisen potilashoidon tarjoamiseksi lääkäreillä on oltava pääsy uusimpaan ja tarkimpaan mahdolliseen tietoon. Potilastiedot on kuitenkin usein tallennettu siiloihin teknologioissa, jotka eivät aina toimi yhteen.

Sähköiset terveyskertomukset (EHR) ovat tietokantoja, jotka säilyttävät sairauskertomuksia, kuten lääkärin muistiinpanoja ja laboratoriotuloksia, tekstimuodossa. Lääketieteellisiä kuvia voidaan tallentaa ja käyttää kuvien arkistointi- ja kommunikointijärjestelmien (PACS) kautta.

Kun lääkäri käyttää vain sähköistä terveyskertomusjärjestelmää (EHR) tai pelkästään kuvien arkistointi- ja kommunikointijärjestelmää (PACS), lääkärillä on pääsy vain osaan potilaan terveystiedoista. Näiden resurssien erillinen käyttö on tehotonta ja aikaa vievää. Potilaan sairaushistoria on otettava huomioon diagnoosia tehtäessä; vaikka lääketieteellinen kuvantaminen on ratkaisevan tärkeää, se on vain yksi osa kertomusta.

Lyhyt vastaus on kyllä; EHR-järjestelmä voi vuorovaikuttaa PACS:n kanssa tarjotakseen kliinikoille täydellisen kuvan potilastiedoista.

Viisi vinkkiä onnistuneeseen EHR-PACS-integraatioon

Välittömimmän hyödyn saavuttamiseksi yritysten tulisi harkita seuraavia viittä tekijää päättäessään, integroidaanko RIS/PACS- ja EHR-teknologiat.

• Huomioi potilaan näkökulma

• Minimoi häiriöt nykyisessä hoitoprosessissa

• Priorisoi standardien noudattaminen

• Suunnittele parhaan mahdollisen ratkaisuarkkitehtuurin mukaisesti

• Ajattele Internetiä yhteyskanavana

EMR-PACS-integraatio ja esteet

Ei ole yllättävää, että toimittajien asennoituminen terveydenhuoltoalalla on merkittävä este sähköisen sairauskertomuksen ja kuvien arkistointi- ja kommunikointijärjestelmän (PACS/RIS) väliselle integraatiolle. Toimittajan "jalan saaminen ovenrakoon" terveydenhuollon toimitusympäristössä nähdään toimittajan kannalta strategisesti edullisena.

Kliinikoiden ja hallintovirkamiesten on ymmärrettävä, että monilla toimittajilla on "kapasiteettia" tarjota saumattomia sovelluksia, mutta heiltä saattaa puuttua "halua" tehdä niin markkina-asemansa vuoksi.

Siksi on ratkaisevan tärkeää, että hankintaviranomaiset edistävät kilpailuympäristöä, jossa projektin tarjouskilpailun voittamisen sääntöihin kuuluu valitun toimittajan halukkuus helpottaa minkä tahansa sovellusvaihtoehtojen käyttöä EMR- ja/tai PACS/RIS-infrastruktuurissa.

PostDICOM tarjoaa ratkaisut erojen kaventamiseen

Jos olet huolissasi EHR- tai EMR-järjestelmän integroimisesta PACS:n kanssa ilman teknisiä ongelmia, PostDICOM on täällä auttamassa sinua. Meillä on huippuluokan Cloud PACS -ratkaisu, jossa on diagnostinen DICOM-katseluohjelma ja lääketieteellisten kuvien jakamisominaisuudet.